Наконец пришло время для очередной статьи. В предыдущих трёх мы кое-что узнали о качествах хорошего психолога и выяснили: бояться этих ребят не надо, даже если они начинающие.
Но вот мы «положили глаз» на определённого специалиста. А в графе его умений и талантов значится всего лишь какая-то жалкая гештальт-терапия. Тогда как у менее привлекательного целителя душ, с более схематичными признаками заинтересованности, на сайте, в разделе освоенных практик, указан и классический психоанализ, и лакановский психоанализ, и юнгианский психоанализ, и КПТ, и телесно-ориентированная терапия…
Да только что-то не хочется со вторым товарищем связываться. Почему так, давайте разбираться.
Позиция для стрелка или Легенда о двух пекарнях
Мало знать теорию методик, надо ещё и научиться ими пользоваться. Скажу прямо, достаточно знать всего пару-тройку способов психологической помощи, и обкатать их практикой до зеркального блеска, чтобы они приносили постоянный результат. Это будет намного эффективнее, чем поверхностное ознакомление с ворохом концепций.
По этому поводу мне на ум приходит безымянный злодей, прекрасно сыгранный Денни Трехо в лихом боевике 90-х «Отчаянный». По сюжету, не разобравшись в ситуации, он в одиночку расправляется с оравой бандитов, на помощь которым, собственно, и был изначально послан. Несмотря на то, что всё его вооружение составляли метательные ножи, которыми он владел виртуозно, противостоять герою Трехо всё равно было тяжело. Даже обладая внушительной огнестрельной мощью.
Эта история как нельзя лучше показывает важность человеческого фактора. Безупречное владение ограниченным набором инструментов значит гораздо больше, чем широкий выбор инструментария при нулевом навыке обращения с ним. Опять же, исключений тут нет ни для одной из профессий.
Время для овладения новым навыком – это то же самое время, которое отпущено на углубление и шлифовку старых умений. Если вы давно практикуете, то никто вам не мешает, доведя до совершенства свой основной навык, браться за освоение следующего.
Но имеет ли смысл в начале профессионального пути, не изучив до конца выбранную область, вторгаться в следующую? Вы либо будете плохо владеть несколькими навыками, либо надорвётесь, стараясь вывести обе осваиваемые методики на приемлемый уровень.
Вот ещё один красноречивый пример. Если в пекарне на другом конце города пекут одни только пончики, но разных сортов с добавлением секретного ингредиента, от которого я буду худеть, сколько бы их не съел – я стану покупать пончики именно там.
И совсем неважно, что в пекарне через дорогу от дома продают и пончики, и хлеб, и лаваши. Туда я ни за что не пойду, так как хлеб там всегда непропечённый, лаваш – неправильной формы, а от пары пончиков можно поправиться на пару килограмм. Через дорогу – всё и помногу, на другом конце города – одно, но самое лучшее.
Заняв определённую нишу и добросовестно её изучив, проявив заинтересованность к проблемам клиента и поработав над сопутствующим антуражем, специалист может действовать спокойно и расслабленно, будучи уверенным в приобретённых знаниях.
Владельцы пекарен из примера в голубой рамке – это наглядные образцы вовлечённого и невовлечённого специалиста. В первом случае мастер сосредоточился на единственной навыке
(изготовление пончиков), доведя его до совершенства. Во втором случае мы видим жадного барыгу, который ухватился за всё сразу, стараясь объять как можно больший клиентский сегмент.
Как и всегда в таких случаях, первым страдает антураж. На прилавках лежат бесформенные лаваши, непропечённый хлеб и вредные пончики, которые прямо-таки вопиют о незаинтересованности владельца пекарни в потребностях клиента.
Клиент хочет поджаристую корочку, аккуратную форму выпечки и не слишком вредный десерт. Хозяин второй пекарни хочет больше прибыли, поэтому суёт в печь следующую партию хлебобулочных изделий, не дожидаясь, пока пропечётся первая. Как видите, интересы этих двоих нигде не пересекаются, поэтому оба останутся в проигрыше. Первый теряет место, где он мог бы покупать хлеб, второй - теряет покупателя.
Разбирая эту историю, мы таким образом затронули важную проблему. Проблему узкой специализации.
Узкая специализация, как ни крути, имеет неоспоримое преимущество: безупречное владение изученной методикой. Силы и время не оттягивались на что-то другое.
Поэтому, если вы только начинаете свой путь к мастерству, лучше не прыгать из одной сферы деятельности в другую, а сосредоточиться на чём-то конкретном. Не торопитесь! Изучите все плюсы и минусы выбранной области, максимально погрузитесь в сопутствующую проблематику,
откройте для себя «вкусные» нюансы.
Это и будет упомянутой в заголовке позицией для стрелка. Присмотревшись к оружию, зарядив его и приведя в порядок, вы начинаете выбирать наиболее удобное для вас место, откуда можно поразить цель максимально эффективным способом.
Вы расчищаете территорию, маскируетесь, чтобы не быть замеченным, принимаете комфортную позу… Если вы хорошо подготовились и нашли удачную позицию - попасть в мишень не будет представлять особой сложности.
Но если вы мечетесь от одного кустарника к другому в поисках места, да ещё и с кучей ржавых винтовок за спиной, которые просто попалась вам под руку - вы обречены на неуспех.
Поэтому становитесь мастером в какой-то одной области, хорошо её изучайте - и тогда любая проблема будет вам по плечу!
«Переходим ко второму упражнению!..»
Теперь, когда мы выяснили, что настоящий мастер своего дела виртуозно умеет пользоваться одним инструментом, приглядимся к этому мастеру повнимательнее: не заскучал ли он? Так и есть, заскучал!
Достигнув высот в какой-то области, он начинает присматриваться к смежным сферам, нет ли там чего хорошего? И его интерес совершенно закономерен, так как настоящий профи никогда не останавливается на достигнутом, находя возможности для непрерывного трудового роста.
Доведя до автоматизма одну или несколько выбранных методик, специалист просто обязан приглядываться к смежным или даже совсем иным отраслям знаний. Это позволяет ему:
- развиваться в профессиональном плане;
- расширять текущий инструментарий;
- вносить разнообразие в способы решения клиентских проблем.
Настоящему психологу, искренне вовлечённому в свою деятельность, становиться тесно в рамках одной выбранной методики. Профессиональный зуд в любом случае повлечёт осваивать новые территории.
Ключевым вспомогательным фактором здесь становится время. Профессионал уже не тратит этот ресурс на оттачивание основного навыка. Излишек времени пускается на овладевание смежными знаниями.
Признайтесь, даже если выкинуть все аргументы, типа таких: «Шире профиль – больше заработок!», остаётся банальное человеческое самолюбие. Специалист частенько думает: «Клиенты считают меня профессионалом, ценят мой труд и уважают. Научусь-ка я ещё и вот этому, чтобы улыбка восхищения от моего мастерства вообще не сходила с их приятных лиц!»
Это хороший подход. Стрелок, научившийся поражать цель из своего любимого укрытия, стремится расширить диапазон позиций для стрельбы. Он учится стрелять не только лёжа, но и стоя на одном колене, и с двух рук сразу. Он подбирает себе новое оружие и учится с ним обращаться.
Со временем он становиться универсальным специалистом, умеющим справляться с обширным спектром проблем. Это позволяет ему экономить ваше время и деньги (т. к. вы не распыляетесь на оплату услуг нескольким узконаправленным специалистам), и обеспечить себе достойное
существование. Потому что тот, кто умеет больше, и зарабатывает больше.
Единственное, что надо запомнить – даже самый образованный психолог самого широчайшего профиля не будет перечислять десятки методик на своём сайте. Потому как овладеть таким количеством знаний на достойном уровне невозможно. Если вы
видите длиннющий список подобного рода, то перед вами самый настоящий шарлатан.
И всё-таки, кто лучше?
Помните двух психологов из вступления, я ещё пригрозил с ними разобраться? Ну так вот, это время пришло))
Но судить мы будем не по критерию объёма знаний, а по старому доброму антуражу. Потому что узкоспециализированный профессионал, как и многопрофильный, также способен решать проблемы. И довольно успешно.
В крайнем случае он просто не возьмётся за работу, если увидит, что проблематика клиента совершенно не сочетается с методом, который он применяет.
Если же вы хотите максимально оградить себя от обмана и преувеличений в своём мастерстве, то я рекомендую обращать внимание прежде всего на специалистов УЗКОГО профиля. Они более подробно расписывают перечень проблем, которые решаются с помощью их подхода.
У психологов-универсалов на сайте или в буклете будет указаны психологические направления, которыми он владеет. И отдельным столбиком будут прописаны решаемые проблемы, которые для стороннего наблюдателя, не разбирающегося в психологии, никак не будут соотносится с загадочными терминами.
Кроме того, лжепсихологу легче обмануть клиента, выдав себя за универсального профи. Жонглируя броскими научными терминами, можно искусственным образом создать видимость авторитета.
Тут на помощь придёт антураж. Второй психолог из вводной части не вызовет доверия, если его антураж позволит увидеть в нём непрофессионала, привлекающего внимание неискушённой публики мудрёными словами. За ними зачастую не стоят реальные знания. Поэтому, как я уже не раз говорил, чтобы не ошибиться – ищите признаки заинтересованности.
Отличным индикатором заинтересованности служат комментарии и отзывы на сайте. Они тоже являются антуражем специалиста, хоть и были созданы не им, а другими людьми.
Отзывы хорошо иллюстрируют степень заинтересованности психолога, так как выступают наглядной мерой вложенного им труда.
Остаётся добавить, что отзывы тоже подделываются, как и любой другой предмет антуража. Но, как и всякая подделка при внимательном рассмотрении, такие отзывы отталкивают своей натужной восторженностью, фальшивым многословием и банальностью высказанного.
Хмм… Перечитываю всё написанное, друзья, и понимаю, что немного переборщил с примерами, аллюзиями и сравнениями. Давайте же отбросим словесную мишуру и выделим главное, как мы это делали раньше.
Выводы
- Все специалисты делятся на узкоспециализированных и широкопрофильных.
- Узкая специализация выгодна в начале трудового пути. Она позволяет не распыляться и аккумулирует время и силы в определённой области.
- У специалиста узкого профиля есть ряд преимуществ: ему легче подстроиться под нужды определённого клиента. Кроме того, клиент яснее представляет сферу занятий узкого специалиста, поэтому зачастую выбирает сотрудничество именно с ним.
- Недобросовестному психологу легче замаскировать свою некомпетентность, выдав себя за профи широкой направленности. Ворох указанных в профиле методик создаёт видимость авторитета.
- Каждый специалист узкого профиля, достигнув приемлемого уровня мастерства, должен стремиться к профессиональному росту, осваивая смежные области. Это избавит его от стагнации, даст возможность стать универсалом, и, как следствие, увеличит его заработок.
- Настоящего универсала от псевдоспециалиста якобы широкого профиля можно отличить по степени заинтересованности, выраженной в антураже. Не последнюю роль играют отзывы и комментарии на сайте. Тщательный анализ элементов антуража позволит избежать контакта с лжепсихологом.
P.S.:
Вот теперь всё!)) А у меня к вам, по традиции, пара вопросов. Ответьте, друзья, приходилось ли вам сталкиваться с мутными ребятами, которые выдавали себя за мастеров на все руки? Что в них настораживало? Удавалось ли их разоблачить на этапе оказания услуг или даже раньше?